• Request For Catalog
  • twitter
  • facebook
  • instagram

blog

blog


高槻市・野見神社境内に設計した「CAFE N+」が奨励賞を受賞。
事業主であるクライアント様、施工を担ってくださった工務店様とともに、授賞式に出席しました。
本賞は事業主が顕彰の主体です。


建築家の思想だけでなく、それを実行しようとするクライアントの意思。そして、それを具体のかたちへと実現する施工者の技術。
景観は、その三者の想いによってかたちづくられるのだとあらためて感じました。

受賞8作品のうち、他の7作品はいずれも都市に強い存在感をもつ比較的大規模な建築でした。
その中で、わずか18㎡の小さな建築が選ばれたのは、規模の大小ではなく、景観との関係のあり方が評価されたのだと思います。
小さくとも、まちなみの質を高める建築でありたいと願っています。

隣地境界に向けてファサードを開く計画は、決して容易ではありませんでした。既成概念にとらわれず、「こうした方が景観は良くなります」と訴え、行政との協議を重ねながらかたちにしていきました。今回、景観向上への寄与として評価をいただけたことは、その判断が誤っていなかったことの一つの証だと受け止めています。

同じ奨励賞には安満遺跡公園パークセンターも選出されました。昨年の高槻城公園芸術文化劇場をはじめ、この2年で高槻市の作品が5件表彰されています。地域全体で景観への意識が着実に高まっていることを、心強く感じます。
2019年に始まった「高槻市景観賞」が継続されていないことは惜しまれますが、こうした評価が重ねられていること自体が、まちの成熟を示しているのだと思います。
本計画に関わってくださったすべての皆様に、心より感謝申し上げます。
これからも、場所にふさわしい佇まいを探りながら、まちの質を押し上げる建築を積み重ねていきたいと思います。

写真:三木夕渚

大阪都市景観建築賞(愛称大阪まちなみ賞)
第44回大阪まちなみ賞作品集(PDF)
野見神社のCAFE「Cafe N+」

意匠設計:HoribeAssociates architect’s office
構造設計:高橋俊也構造建築研究所
施  工:小阪工務店


著作権問題、解決しました。

2026.01.27 / Horibe Associates

前回のblogであった著作権に関する件は、写真の削除や表現の修正など、先方にご対応いただき、解決いたしました。
今回のこともあり、他のプロジェクトがどのように紹介されているのか、あらためて確認しました。


建築家と写真家の名前がきちんと記されているもの。
一方で、設計者の記載がないまま、自社設計のように紹介されているもの。

後者については削除をお願いし、こちらもまた速やかにご対応いただきました。

自社設計施工という体制そのものを否定するつもりはありませんが、誰が設計したのかを曖昧にしたまま語ることには違和感があります。
建築は、形だけでなく、その背景にある思想と責任の所在まで含めて成り立つものだと思うからです。

事務所名に自身の名前を付けたのも、責任の所在を曖昧にしたくなかったからです。

私たちは、「設計の伴わない監理」「監理の伴わない設計」は原則として行いません。
設計と監理は切り離せるものではなく、設計者自身が最後まで関与してこそ品質思想が守られるものと考えています。

第三者監理は、施工者様にとっては手間のかかる存在かもしれません。
承認を経て進み、ときに立ち止まり、場合によってはやり直していただくこともあります。
ただ、そうならないように予防監理に重点を置き、施工図や施工要領書等の品質書類によって事前に整合をとり、できる限り机上で意思疎通を完了させたうえで現場へ進めます。
時間はかかりますが、それが建築の質を守る唯一の方法だと考えています。

事実と異なる印象を与える発信は、私たちの感覚とは相容れません。
建築は信用の上にしか成り立たない仕事だと思います。


設計作品の取り扱いについて

2026.01.24 / Horibe Associates

弊社が設計監理を行った住宅の建築写真が、施工会社様の新しい住宅ブランドの広告枠内に掲載されている事例を確認いたしました。

photo:笹倉洋平
当該住宅は、特定の施主様のために個別に設計した作品です。施工例として紹介されること自体を否定するものではありません。
しかし、当該住宅を別ブランドの商品体系の中で取り扱うことは、閲覧者に対し、そのブランドの企画住宅であるかのような誤認を生じさせる可能性があります。

仮に「イメージです」等の注釈を付したとしても、ブランドの文脈の中で表示される以上、受け手の印象を完全に払拭することは困難です。
これは、私たちが長年にわたり築いてきた建築家としての独自性および信用の毀損につながる問題であると考えています。

また、掲載画像の一部には背景の改変が施されているものも確認しております。建築作品および写真はいずれも著作物であり、その改変や表示方法は著作権および著作者人格権に関わる重要な問題です。さらに、写真家のクレジット表示が確認できない状態での掲載は、権利侵害に該当する可能性があります。

実際には当該ブランドの商品ではない住宅を、ブランド広告の枠内で用いることは、虚偽広告的な表示と受け取られかねない行為でもあります。

現在、関係各位に対し、掲載削除および是正措置を正式に求めています。

photo:笹倉洋平
なお、当該ブランドを立ち上げられた責任者の方は、これまで10年以上にわたり、10物件以上をご一緒してきた現場の担当者でもあり、現在も日常的にやり取りをさせていただいている大切なパートナーです。
私たちはこれまで、その一貫した誠実さと責任感ある姿勢を信頼し、指名という形で共に歩んできました。その信頼は今も変わっていません。困難な局面でも真正面から向き合い、最後までやり切る姿勢を持つ方です。

だからこそ、新たに立ち上げられたブランドが成功されることを心から願っています。

ただし、ブランドの成功は、他者のブランド価値を損なうことや、過去・現在・未来のクライアントに誤解を与えることの上に成り立つべきものではないと私たちは考えています。
信頼の積み重ねの上にこそ、本当のブランドは育つと信じています。

資材価格の高騰、人材不足、確認申請の長期化、市場規模の縮小など、住宅業界を取り巻く環境は決して容易ではありません。そのような時代だからこそ、透明性と誠実さを前提としたブランドづくりがより一層重要になると考えています。

今回の件は、人を否定するものではなく、方法の問題であると受け止めています。率直にお伝えし、是正を求めると同時に、正しいかたちでの成功を心から願っています。

photo:笹倉洋平
弊社は、設計作品の著作権、写真家の権利、そしてクライアントとの信頼関係を最も重要な基盤としています。今後もその原則を明確にし、適切な対応を行ってまいります。


先日、とあるWEBサイトに掲載されていた弊社の作品の取り下げをお願いすることになりました。
その理由は、施工会社様の住宅ブランドの一例であるかのような文脈で紹介されていたためです。

photo:笹倉洋平
その建築を共につくり上げてくださった施工会社様に対して、私たちは大きな敬意と深い感謝を抱いています。
現場での丁寧な仕事、判断力、粘り強さがなければ、あの空間は実現しませんでした。その事実はこれからも変わりません。

ただ、あらかじめ企画された住宅シリーズの一例のように受け取られる可能性があったり、設計者名が明示されないまま自社設計作品であるかのように受け取られる掲載は、慎重であるべきだと考えます。
それは私たちのクライアントに対してだけでなく、その施工会社様にこれから依頼される方々に対しても、正確ではない印象を与えかねないからです。

事実と異なる期待は、結果として双方の信頼を損なうことにもつながります。

photo:笹倉洋平
私たちの仕事は、用意された型を前提にするものではありません。
敷地条件や環境、そしてクライアント一人ひとりの価値観と向き合い、その都度かたちを探していくことに本質があります。
「ブランドとは、一貫した姿勢が生み出す信用である」
ある本で出会ったこの言葉の通り、露出の多さではなく、姿勢の一貫性。
それが信頼につながるのだと思います。

ブランドとは、これまで出会ったクライアント、そしてこれから出会うクライアントとの約束です。
その約束に誤解が生じないようにすることも、設計者の責任のひとつだと考えています。


昨年8月に確認申請を提出していた物件が、ようやくこの1月、済証を受領することができました。
実に半年近く。ここまで時間を要するとは、正直なところ想定していませんでした。

2025年4月の法改正以降、確認審査に時間がかかっているという話は業界内でも広く聞いていましたが、実務として直面すると、その影響の大きさを改めて実感します。

これまで多くの木造2階建て住宅では、構造は比較的簡易な計算で済み、その内容も設計者の責任に委ねられ、審査自体が免除されるケースが一般的でした。
しかし今回の改正により、2階建てになった段階ですべての建物に構造審査が義務化され、さらに延べ床面積10㎡以上のすべての住宅で、断熱性能・省エネルギー基準への適合が必須となりました。

その結果、確認審査にかかる作業量は、体感で3倍以上に増えています。
一方で、審査機関の体制は大きく変わらないまま、確認申請は「順番待ち」という状況が続いています。
国土交通省の調査でも、審査期間は改正前の5倍以上に延びていると報告されており、制度と運用の間に大きなギャップが生じています。

省エネ義務化と4号特例の縮小に加え、2024年からは建設業にも残業規制が本格適用され、設計・審査の現場は大きな転換期を迎えています。
2026年4月からは、BIMによる確認申請が本格化する予定です。
本来であれば、BIMによる確認申請が先に本格運用され、審査の合理化が十分に浸透した段階で、こうした法改正が行われる順番の方が望ましかったと考えています。

さて、今回の物件は小規模ながら、平面的なRCと木造の混構造という、構造的にも検討要素の多い計画です。

RC部分は内外ともにコンクリート打放しとし、省エネ義務化の観点では、決して有利とは言えない構成でした。

そこで本計画では、RCの塔を両側に配置し、その中間に木造の住空間を挿入する構成としています。
この構成により、
・断熱性能は木造部分で確保
・耐震性はRC部分で担保
・木造部分には耐力壁を設けない
というように、役割を明確に分けた計画としました。

法規、性能、空間性のバランスを取りながら検討を重ね、ようやくここまで辿り着きました。
長い確認申請を経て、いよいよ工事着工です。


category
person
archive
monthly archive

Philosophy

Philosophy

建築はそれ自身の成り立ちとは無関係に
完成と同時にその周囲の人々や街並み、環境にまで大きく影響を与える存在です。
そして大切に使われているか否かその場所に馴染んでいるか否かに関わらず
何十年もその土地に存在し続けます。

デザインだけでなく、機能だけでもない、建築に関わる様々な物事にこだわり続け
何十年も人々に愛され、人々を守り、色褪せない建築
それが私たちの求める建築のあり方です。

Once created, architecture has significant influence on townscape,
surrounding people as well as the environment, regardless of its background.
It will remain on that ground for decades
whether it blends into the location or not, or if it’s treasured.

No just design or capabilities, but focus on various architectural essence.
Timeless longevity endeared for years, and guarding people’s lives…
this is the concept we pursue.

堀部圭一

堀部圭一

Keiichi Horibe

一級建築士
一級建築施工管理技士

堀部直子

堀部直子

Naoko Horibe

一級建築士
建築士会正会員
近畿大学非常勤講師
大和大学非常勤講師

Contact

Contact

Horibe Associates co., ltd.

大 阪 569-1144 大阪府高槻市大畑町16-12 HAビル 2階
TEL. 072 691 8075
東 京 134-0015 東京都江戸川区西瑞江4-16-6 203
Mail info@horibeassociates.com

アクセス

Mailform

Mailform
▶

必須項目は必ずご入力ください

お名前 姓     名  
ふりがな せい    めい 
    住所検索
ご住所
地名・番地 
建物名など 
お電話番号     
メールアドレス

ご入力 

ご確認 

お問い合わせ項目
※複数選択可



お考えの建物について
お問い合わせ内容